Motifs de jugement — Le juge LeBel (avec l’accord des juges Deschamps, Abella, Charron, Rothstein et Cromwell)
Le juge LeBel — La Cour est saisie d’un appel formé de plein droit, en vertu de l’al. 691(1) a) du Code criminel , L.R.C. 1985, ch. C‑46 , à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (2010 ABCA 131, 477 A.R. 208) rendu le 22 avril 2010. La Cour d’appel a rejeté, à la majorité, l’appel d’un jugement de la Cour provinciale de l’Alberta (le juge Chrumka) déclarant l’appelant, Derek Dwight Bruce, coupable de chefs d’introduction par effraction, de voies de fait causant des lésions corporelles et de possession d’une arme.
Je suis d’avis de rejeter le présent pourvoi. Bien que celui-ci ne soulève pas uniquement des questions de crédibilité, je souscris à l’opinion des juges majoritaires de la Cour d’appel selon laquelle la décision du juge de première instance était raisonnable et était étayée par la preuve, et selon laquelle ce dernier n’a commis aucune erreur dans l’application du droit pertinent aux faits. Pour ces motifs, l’appel est rejeté.
Version française des motifs rendus par
Motifs dissidents — Le juge Fish
Le juge Fish (dissident) — Avec égards pour ceux qui ont exprimé l’opinion contraire, j’accueillerais l’appel et ordonnerais la tenue d’un nouveau procès, essentiellement pour le motif que la décision du juge du procès repose sur des inférences qui ne peuvent pas logiquement et raisonnablement être tirées de la preuve sur laquelle elles sont fondées, tout particulièrement en ce qui concerne la question de l’identification — la seule véritable question en litige ici.
Arrêts cités
- 2010 ABCA 131 2010 ABCA 131 ¶ 1