Hyperdroitbase de données juridique hypertexte Quebec (Attorney General) v. Transport G. Courchesne Inc. [1992] 1 RCS 621

← Décisions

Quebec (Attorney General) v. Transport G. Courchesne Inc.

[1992] 1 RCS 621 Tribunal SCC Date de la décision 1992-02-28 Numéro de dossier 22242 Français

PartiesLe procureur général du Québec Appelant·Transport G. Courchesne Inc. Intimée

Juges Lamer, Antonio; La Forest, Gérard V.; L'Heureux-Dubé, Claire; Sopinka, John; Gonthier, Charles Doherty; Stevenson, William; Iacobucci, Frank

Décision 6–1 LeBel (6) · Le juge en chef Lamer (1)

En appel de Quebec

Sujets Criminal law

Table des matières

LeBel

Québec (Procureur général) c. Transport G. Courchesne Inc., [1992] 1 R.C.S. 621
Le procureur général du Québec Appelant
c.
Transport G. Courchesne Inc. Intimée
Répertorié: Québec (Procureur général) c. Transport G. Courchesne Inc.
No du greffe: 22242.
1992: 28 février.
Présents: Le juge en chef Lamer et les juges La Forest, L'Heureux‑Dubé,
Sopinka, Gonthier, Stevenson et Iacobucci.
en appel de la cour d'appel du québec
Droit criminel ‑‑ Infraction au Code de la sécurité routière du Québec ‑‑ Surcharge lors de la pesée d'un véhicule ‑‑ Balance approuvée ‑‑ Preuve.
POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel du Québec, J.E. 90‑1556, qui a rejeté l'appel du ministère public à l'encontre d'un jugement de la Cour supérieure[1], qui avait confirmé l'acquittement de l'intimée prononcé par la Cour du Québec[2]. Pourvoi accueilli.
Claude LaRochelle et Jacques Gauvin, pour l'appelant.
Gilles Lafrenière, pour l'intimée.
//Le juge en chef Lamer//
Le jugement de la Cour a été rendu oralement par

Le juge en chef Lamer

Le juge en chef Lamer ‑‑ Nous sommes tous d'avis d'accueillir ce pourvoi, pour les motifs énoncés par M. le juge LeBel dans sa dissidence en Cour d'appel.
Le pourvoi est donc accueilli; l'arrêt de la Cour d'appel est infirmé ainsi que les jugements de la Cour supérieure et de la Cour du Québec et un nouveau procès est ordonné.
Tel que décidé lors de l'autorisation d'en appeler, l'intimée a droit à ses dépens relatifs à la requête et au pourvoi comme entre parties.
Jugement en conséquence.
Procureur de l'appelant: Claude LaRochelle, Ste‑Foy.
Procureurs de l'intimée: Clair, Laplante & Associés, Drummondville.

Notes de bas de page

  1. [1] C.S. Saint‑Hyacinthe, no 750‑36‑000024‑889, le 13 janvier 1989.
  2. [2] C.Q. Saint‑Hyacinthe, no 750‑27‑000345‑887, le 7 octobre 1988.