Hyperdroitbase de données juridique hypertexte Lottman et al. v. Stanford et al. [1980] 1 RCS 1065

← Décisions

Lottman et al. v. Stanford et al.

[1980] 1 RCS 1065 Tribunal SCC Date de la décision 1980-01-29 Français

PartiesJoseph Lottman et Judy Teichberg Appelants·Sam Stanford et Harry Ungerman Intimés·Emma Lottman Intimée

Avocats (6)
D.K. Laidlaw, c.r., pour les appelants.
P.D. Isbister, c.r., et D. Hager, pour Emma Lottman, intimée.
Martin R. Kaplan, pour les intimés Stanford et Ungerman et l’exécuteur Guaranty Trust Co. of Canada.
Procureurs des appelants: McCarthy & McCarthy, Toronto.
Procureurs des intimés Stanford et Ungerman: Siegal, Fogler, Toronto.
Procureurs de l’intimée Emma Lottman: Lash, Johnston, Toronto.

Juges Martland, Ronald; Ritchie, Roland Almon; Dickson, Robert George Brian; Estey, Willard Zebedee; McIntyre, William Rogers

Prononcé par Majorité

En appel de Ontario

Sujets Estates Trust

Table des matières

Version française du jugement de la Cour rendu par

(1978), 2 E.T.R. 1.
(1977), 1 E.T.R. 11.
(1802), 7 Ves. Jr. 137, 32 E.R. 56.
(1883), 24 Ch.

D. 643.

(1974), 47 D.L.R. (3d) 286 (C.A. C.-B.) confirmé par (1975), 54 D.L.R. (3d) 159, [1976] 1 R.C.S. 781.
(1901), 2 O.L.R. 756.
(1903), 6 O.L.R. 551.
(1924), 25 O.W.N. 522
(1926), 31 O.W.N. 235.
[1933] O.R. 707.
(1930), 66 O.L.R. 121.
(1883), 24 Ch.

D. 643.

[1941] Ch.

D. 332.

Notes de bas de page

  1. [1] (1978), 2 E.T.R. 1.
  2. [2] (1977), 1 E.T.R. 11.
  3. [3] (1802), 7 Ves. Jr. 137, 32 E.R. 56.
  4. [4] [1955] R.C.S. 184
  5. [5] (1883), 24 Ch. D. 643.
  6. [6] (1974), 47 D.L.R. (3d) 286 (C.A. C.-B.) confirmé par (1975), 54 D.L.R. (3d) 159, [1976] 1 R.C.S. 781.
  7. [7] (1901), 2 O.L.R. 756.
  8. [8] (1903), 6 O.L.R. 551.
  9. [9] (1924), 25 O.W.N. 522
  10. [10] (1926), 31 O.W.N. 235.
  11. [11] [1933] O.R. 707.
  12. [12] (1930), 66 O.L.R. 121.
  13. [13] (1883), 24 Ch. D. 643.
  14. [14] [1941] Ch. D. 332.

Arrêts cités