← Décisions

Duncan et al. v. The Queen

[1980] 1 RCS 783 Tribunal SCC Date de la décision 1979-12-21 Français

PartiesThomas Maxwell Duncan, John Albert Smith et Robert Porter Appelants·Sa Majesté La Reine Intimée

Avocats (4)
John D. Banks, pour les appelants.
Mark M. de Weerdt, c.r., pour l’intimée.
Procureurs des appelants: Clarke, Covell, Banks, Vancouver.
Procureur de l’intimée: Roger Tassé, Ottawa.

Juges Laskin, Bora; Martland, Ronald; Ritchie, Roland Almon; Pigeon, Louis-Philippe; Dickson, Robert George Brian; Beetz, Jean; Estey, Willard Zebedee; Pratte, Yves; McIntyre, William Rogers

Prononcé par Majorité

En appel de British Columbia

Sujets Criminal law

Table des matières

Version française du jugement de la Cour rendu par

LE JUGE MCINTYRE—Les appelants ont été déclarés coupables le 23 mars 1976 de complot pour faire le trafic d’héroïne. Douglas Garnet Palmer et Donald Palmer, appelants dans Douglas Garnet Palmer et Donald Palmer c. La Reine, affaire dans laquelle jugement est rendu concurremment, étaient désignés dans le même acte d’accusation, avec d’autres personnes, comme conspirateurs et ont été déclarés coupables avec les présents appelants. Ceux-ci ont interjeté appel à la Cour d’appel de la Colombie-Britannique et lors de cet appel ils ont demandé que de nouveaux éléments de preuve y soient reçus. Cette requête a été refusée et leur appel a été rejeté. Ils ont formé un pourvoi devant cette Cour.
[Page 784]
Ce pourvoi a été entendu avec celui des Palmer. Les appelants ont invoqué les mêmes moyens d’appel et ont demandé que les mêmes dépositions soient reçues en preuve. L’avocat a adopté les arguments présentés au nom des Palmer et a ajouté certaines allégations supplémentaires.
Je ne réussis pas à voir de différence entre les deux pourvois et, pour les motifs exposés dans Douglas Garnet Palmer et Donald Palmer c. La Reine, précité, je suis d’avis de rejeter le pourvoi.
Pourvoi rejeté.
Procureurs des appelants: Clarke, Covell, Banks, Vancouver.
Procureur de l’intimée: Roger Tassé, Ottawa.