← Décisions

Hébert v. The Queen

[1981] 1 RCS 361 Tribunal SCC Date de la décision 1981-03-23 Français

PartiesMaurice S. Hébert Appelant·Sa Majesté La Reine Intimée

Avocats (4)
Michel Proulx, pour l’appelant.
Yves Berthiaume, pour l’intimée.
Procureurs de l’appelant: Proulx, Barot & Dupuis, Montréal.
Procureur de l’intimée: Y. Berthiaume, Montréal.

Juges Martland, Ronald; Ritchie, Roland Almon; Dickson, Robert George Brian; Beetz, Jean; Estey, Willard Zebedee; McIntyre, William Rogers; Chouinard, Julien

Prononcé par Majorité

En appel de Quebec

Sujets Criminal law

Table des matières
Cour suprême du Canada
Hébert c. La Reine, [1981] 1 R.C.S. 361
Date: 1981-03-23
Maurice S. Hébert Appelant;
et
Sa Majesté La Reine Intimée.
1981: 23 mars.
Présents: Les juges Martland, Ritchie, Dickson, Beetz, Estey, McIntyre et Chouinard.
EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DU QUÉBEC
Droit criminel—Accusation de fraude et de complot—Crédibilité du témoignage de l’accusé—Condamnation—Code criminel, art. 338(1), 423(1)d).
POURVOI à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel du Québec[1], rejetant avec dissidence un appel de l’appelant et confirmant sa déclaration de culpabilité sur les chefs d’accusation de fraude et de complot.
Michel Proulx, pour l’appelant.
Yves Berthiaume, pour l’intimée.
Le jugement de la Cour a été prononcé oralement par
LE JUGE MARTLAND—Les arguments circonstanciés soumis au nom de l’appelant ne nous ont pas persuadés que l’arrêt de la Cour d’appel est mal fondé. Le pourvoi est rejeté.
Jugement en conséquence.
Procureurs de l’appelant: Proulx, Barot & Dupuis, Montréal.
Procureur de l’intimée: Y. Berthiaume, Montréal.

Notes de bas de page

  1. [1] [1979] C.A. 434.

Lois et règlements cités